地址:广州市越秀区大沙头路东四巷16号四楼
电话:020-87301042
传真:020-87303289
Email:gdzyxh@zkgroup.info
医保支付标准如何登场 在这一轮药价改革中,通过合理制定医保药品支付标准,探索建立引导药品价格合理形成的机制,是一个着眼点。医保基金作为重要的药品费用支付方,不能在改革中缺位,但当医院药品集中采购和医保支付碰到一起,确实会暴露出很多深层问题。
■有的地方“抢跑”了 在采访过程中,无论是人力资源和社会保障部,还是国家卫生计生委新农合管理部门,在回应医保药品支付标准如何出台时,均保持审慎态度。“相关政策正在制定中,由于涉及多方利益,太过敏感,目前并不适合过多谈论。”人社部的一位官员说。 在近日召开的中国医疗保险研究会年会上,该研究会会长、原劳动和社会保障部副部长王东进认为,药价改革强化了医保作为团购主体的基础性作用,但不能误解为医保决定价格。 与相关部委的审慎态度相比,一些地方却已经“抢跑”,赶在“发令枪”响之前出台了一系列改革举措。今年4月,重庆市出台《关于实施医疗保险药品支付标准(试行)的通知》,通过制定医保药品支付标准的方式,来促使医院、药店与药商议价,降低药品价格,媒体将其形容为“鼓励医院与药商砍价”。 “这实际上是在明确医保支付价的前提下,通过医院议价采购并上报采购价的形式,以在下一个采购周期中动态调整医保药品支付价,达到降低药价、节省开支的目的。”瑞银证券公司分析师林娜表示,在医保资金趋紧和看病贵的民生压力下,医改“降药价”的思路仍将持续。医保部门参与药价改革之后,将医院这一强势下游作为议价主体,动态调整医保支付标准可能会成为普遍的做法,在更多的地方出现。 林娜说,当前国内明确提出医保药品支付标准改革的地区包括浙江、重庆、福建三明等地,其改革的共同特点是医保部门作为核心部门接手药价改革,明确鼓励医疗机构通过议价降低药品价格,并将议价的结果作为制定医保药品支付标准的基础。“从长期看,医保药品支付标准不会通过行政手段制定,市场化是大趋势。” “我们前不久组织相关企业对医保药品支付标准进行了专门研讨。按照市场规律,医院应当是药品招标采购的主体,但其话语权远远没有被释放出来。”中国医药商业协会常务副会长武滨表示。 ■医保方也是议价主体 “医院的主观能动性能否发挥出来,成为控制药品支出的重要因素。”林娜认为,从重庆的做法来看,二次议价的结余直接归属医院对其有激励作用,但医保支付价将随着采购价动态向下调整,医院可获得的利润有限,是否有动力二次议价从而降低采购价具有不确定性。 如果大部分通过招标采购的药品,都能确定并动态调整医保支付标准,从而鼓励医疗机构直接与企业议价,这些药品将来很可能就不会再通过招标来完成采购,而是在明确医保支付价的指导下,由医院直接挂网采购。有专家表示,在我国尚难真正取消以药补医的现实情况下,将医保支付价和采购价之间的价差,作为合理利润返还给医院以维持其降价动力,也并非完全不可取。 事实上,这也符合更多交由市场形成价格的药价改革方向,“但前提是医保基金管理方能够作为市场主体,真正参与其中,并在药品采购中发挥限价的作用。”一位医改专家说。与此同时,在住院用药方面,医保支付方式应该更多向按病种付费等总额控制的方式改革,使药品费用真正成为医院的成本,医院才有动力与医保共同控制药价。 按照采访中不少专家的介绍,这也正是很多发达国家的现实做法。公立医院不提供门诊用药,医保实行按病种付费和预算管理,药品不是利润来源而是净成本,所以医院和企业是博弈主体。门诊用药主要通过社会药店提供,医保资金采用以支付价为核心的支付方式,药店低于支付价采购药品才能获得更多利润,这样又形成药店与药企博弈的格局。专家表示,当这种健全的市场格局形成,真正实现医疗、医药、医保三医联动之后,药价形成机制才会回归正常,药价才能总体回归合理。 |